Die IRS erhält jedes Jahr FATCA-Daten über Amerikaner im Ausland. Diese IRS FATCA Daten sollen helfen, US-Steuerpflichtige zu identifizieren, die ihren Meldepflichten für ausländische Konten und finanzielle Vermögenswerte möglicherweise nicht nachkommen. Ein neuer Bericht der Aufsichtsbehörde des US-Finanzministeriums zeigt, dass die IRS auf Grundlage dieser Informationen bislang nur begrenzt durchgegriffen hat. Das mag beruhigend klingen. Ist es aber nicht. Die Pflichten bestehen weiterhin, die Daten fließen weiter ein, und die Lücke zwischen Identifizierung und Durchsetzung muss nicht dauerhaft bestehen bleiben.
Ein neuer Bericht der US-Treasury-Aufsichtsbehörde, veröffentlicht am 8. April 2026, untersucht, wie die IRS die Informationen nutzt, die sie unter FATCA erhält. Die Ergebnisse sind auffällig. Die IRS identifizierte 405 Steuerpflichtige als wahrscheinlich nicht compliant. Zusammen hielten sie rund 6,2 Billionen US-Dollar auf ausländischen Konten.
Von einer Hochrisikogruppe von 164 dieser Steuerpflichtigen wurden nur 12 tatsächlich geprüft. Weitere 241 erhielten Schreiben, aber überhaupt keine Strafen, obwohl das Gesetz eine anfängliche automatische Strafe von 10.000 US-Dollar für das Nicht-Einreichen von Form 8938 vorsieht. Die IRS hat mehr als 680 Millionen US-Dollar für die Einführung und Verwaltung von FATCA ausgegeben und lehnte fast alle Empfehlungen von TIGTA zur Verbesserung der Durchsetzung ab.
Für Amerikaner im Ausland bedeutet das nicht, dass sich die Regeln geändert haben. Die Meldepflichten sind gleich geblieben. Die Daten kommen weiterhin jedes Jahr bei der IRS an. Was der Bericht tatsächlich zeigt, ist eine Lücke zwischen Identifizierung und Nachverfolgung — und solche Lücken schließen sich häufig mit der Zeit.
Der vollständige Titel des Berichts lautet The IRS Has Not Successfully Addressed the Highest Balance Foreign Account Tax Compliance Act Nonfilers. Er wurde von TIGTA verfasst, dem Treasury Inspector General for Tax Administration. TIGTA ist die Stelle, die die IRS selbst prüft und bewertet.
Der Bericht konzentriert sich auf Campaign 896, ein internes IRS-Programm, das FATCA-Daten nutzt, um Steuerpflichtige zu finden, die offenbar kein Form 8938 eingereicht haben. Dieses Formular dient der Meldung bestimmter ausländischer finanzieller Vermögenswerte. Die Kampagne wurde gestartet, um die große Menge an Bankdaten, die FATCA erzeugt, in konkrete Fälle umzuwandeln.
Anders gesagt: Der Bericht stellt eine einfache Frage. Was macht die IRS eigentlich mit den FATCA-Daten, die sie von ausländischen Banken erhält?
Campaign 896 markierte 405 einzelne Steuerpflichtige als wahrscheinlich nicht compliant. Der gemeinsame Wert ihrer ausländischen Konten belief sich auf fast 6,2 Billionen US-Dollar.
Die IRS teilte diese Steuerpflichtigen in zwei Gruppen ein.
Die erste Gruppe bestand aus 164 Steuerpflichtigen, die als besonders risikoreich eingestuft wurden. Ihr durchschnittlicher nicht gemeldeter ausländischer Kontostand lag bei etwa 1,3 Milliarden US-Dollar pro Person. Diese Fälle wurden für eine mögliche Prüfung weitergeleitet. Von diesen 164 Steuerpflichtigen wurden jedoch nur 12 tatsächlich geprüft. Das entspricht etwa 7,3 %. Von diesen 12 Prüfungen führten nur 5 zu einer Anpassung: 39,7 Millionen US-Dollar an zusätzlicher Steuer und rund 80.000 US-Dollar an Strafen.
Für eine Gruppe mit durchschnittlich 1,3 Milliarden US-Dollar an nicht gemeldeten ausländischen Kontoguthaben pro Person sind diese Ergebnisse bemerkenswert niedrig.
Die zweite Gruppe bestand aus 241 Steuerpflichtigen. Sie erhielten stattdessen Schreiben. 225 erhielten sogenannte „educational letters“, auf die keine Antwort erforderlich ist. 16 erhielten sogenannte „soft letters“, die um eine Antwort bitten, aber keine formelle Prüfung einleiten. Keiner dieser 241 Steuerpflichtigen erhielt die anfängliche FATCA-Strafe von 10.000 US-Dollar für das Nicht-Einreichen von Form 8938, obwohl das Gesetz diese Strafe vorsieht.
Kurz gesagt: Von 405 als nicht compliant identifizierten Steuerpflichtigen eröffnete die IRS 12 Prüfungen, nahm in 5 Fällen Anpassungen vor und ließ den Rest höchstens mit einem Schreiben davonkommen.
Die IRS hat mehr als 680 Millionen US-Dollar für die Einführung und Überwachung von FATCA ausgegeben. TIGTA kommt zu dem Schluss, dass die IRS trotz dieser Investition nur begrenzte Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen hat, selbst in Fällen, in denen sie schwerwiegende Non-Compliance festgestellt hatte.
TIGTA sprach drei Empfehlungen aus, um die Nutzung von FATCA-Daten durch die IRS zu verbessern. Die IRS lehnte fast alle ab. Sie war nicht damit einverstanden, die im Rahmen von Campaign 896 verfügbaren FATCA-Strafen zu verhängen. Auch der Einführung von Leistungskennzahlen für das Programm widersprach sie.
Die IRS stimmte lediglich zu, zu prüfen, ob Informationen aus Form 1099 in die Daten von Campaign 896 aufgenommen werden könnten. Selbst dabei wurde ein Teil der Empfehlung abgelehnt.
In ihrer formellen Antwort machte die IRS eine Aussage, die in der Steuerpresse Aufmerksamkeit erregt hat: Sie bezeichnete FATCA als „a data source, not a compliance program“ — also als Datenquelle, nicht als Compliance-Programm.
Diese Formulierung ist wichtig. Sie deutet darauf hin, dass die IRS FATCA in erster Linie als Mittel zur Informationssammlung betrachtet. Was danach geschieht, hängt von separaten Durchsetzungsentscheidungen, Personal, Prioritäten und verfügbaren Ressourcen ab.
Die Zahlen aus dem TIGTA-Bericht sollten nicht isoliert gelesen werden. Im Jahr 2025 verlor die IRS mehr als die Hälfte ihres Budgets und rund 742 Mitarbeiter aus der Abteilung Large Business and International. Diese Abteilung, oft LB&I genannt, bearbeitet komplexe internationale Steuerfälle, darunter viele Fälle von Amerikanern im Ausland.
Anders gesagt: Die IRS hat nicht aufgehört, FATCA-Daten zu erhalten. Sie verlor jedoch einen großen Teil der Kapazität, die nötig wäre, um auf diese Daten zu reagieren. Die Prüfungsquote von 12 aus 164 spiegelt teilweise eine geschrumpfte Durchsetzungsbehörde wider, die mit deutlich weniger Personal denselben Bereich abdecken muss.
Es ist verlockend, einen Bericht wie diesen so zu lesen, als würden die Regeln gelockert, als sei die Durchsetzung vorbei oder als könnten Amerikaner im Ausland einfach aufhören, einzureichen. Diese Schlussfolgerung wird durch die Fakten nicht gestützt.
Das sagt der Bericht nicht.
Die Einreichungspflichten haben sich nicht geändert. Wenn Sie US-Staatsbürger oder Green-Card-Inhaber sind, müssen Sie im Allgemeinen jedes Jahr eine US-Steuererklärung einreichen, unabhängig davon, wo Sie leben und woher Ihr Einkommen stammt. Wenn Ihre ausländischen Konten bestimmte Schwellenwerte überschreiten, müssen Sie möglicherweise auch einen FBAR einreichen, offiziell FinCEN Form 114, und gegebenenfalls Form 8938. Keine dieser Pflichten wurde ausgesetzt.
Die Daten kommen weiterhin an. Banken in Europa und im Rest der Welt melden US-Kontoinhaber weiterhin jedes Jahr über FATCA an die IRS. Der TIGTA-Bericht sagt nicht, dass dieser Datenfluss langsamer geworden ist. Er sagt, dass die IRS derzeit mit einem Großteil dieser Daten wenig unternimmt.
Auch Verjährungsfristen bleiben relevant. Die IRS hat im Allgemeinen sechs Jahre Zeit, um FBAR-Strafen festzusetzen, und sechs Jahre bei einer erheblichen Untererklärung ausländischer Einkünfte. Bei Betrug gibt es keine Verjährungsfrist. Ein ruhiges Jahr löscht Ihre Akte nicht. Es bedeutet nur, dass die Akte weiterhin offen liegen kann.
Es gibt zwei Gründe, warum Amerikaner im Ausland mit der falschen Schlussfolgerung vorsichtig sein sollten.
Der erste Grund ist, dass sich politische und budgetäre Bedingungen ändern können. Die heutige IRS ist geschrumpft. Eine künftige IRS muss das nicht sein. Dieselben IRS FATCA Daten, die bereits im System liegen, können später von einer wieder besser ausgestatteten Durchsetzungsstelle genutzt werden, häufig noch innerhalb der relevanten Verjährungsfristen. Informationen, die heute gesammelt werden, sind nicht an die heutige Durchsetzungskapazität gebunden.
Der zweite Grund ist Automatisierung. Die Anfang des Jahres angekündigte Bisignano-Reorganisation deutet auf eine kleinere IRS mit stärker automatisiertem Matching, Scoring und Fallauswahl hin. Die Identifizierung potenziell nicht complianten Steuerpflichtigen ist genau der Teil, für den vergleichsweise wenige Menschen nötig sind. Die IRS tut dies bereits, wie die Liste der 405 Namen zeigt. Die Lücke zwischen Identifizierung und Nachverfolgung zu schließen, ist vor allem eine Frage des Wann, nicht des Ob.
Dieser Bericht ändert unsere Empfehlung an Amerikaner im Ausland nicht. Wenn überhaupt, macht er den nächsten Schritt klarer.
Wenn Sie Ihre US-Steuererklärungen bereits einreichen, tun Sie dies weiterhin. Bewahren Sie Ihre Unterlagen auf, reichen Sie rechtzeitig ein und gehen Sie nicht davon aus, dass das Meldeumfeld lockerer geworden ist.
Wenn Sie bisher nicht eingereicht haben und diesen Artikel mit einem unguten Gefühl lesen, warten Sie nicht darauf, dass die IRS oder Ihre Bank den nächsten Schritt macht. Eine strukturierte Nachreichung über ein IRS-Programm, das genau für solche Situationen gedacht ist, etwa die Streamlined Foreign Offshore Procedures, kann möglich sein, wenn Ihre frühere Non-Compliance nicht vorsätzlich war.
Das beschreibt viele Menschen, mit denen wir bei Americans Overseas sprechen: langjährige Expats, Doppelstaatsbürger und Menschen, die erst vor Kurzem erfahren haben, dass sie die US-Staatsangehörigkeit besitzen. Freiwillig aktiv zu werden, ist in fast allen Fällen, die wir sehen, weniger belastend und weniger teuer, als erst nachträglich angesprochen zu werden.
Wenn Sie nicht sicher sind, ob die Regeln für Sie gelten, ist jetzt ein guter Moment, dies zu klären. Viele Amerikaner im Ausland — auch Menschen, die in den Vereinigten Staaten geboren wurden, aber als Kind weggezogen sind, oder die die US-Staatsangehörigkeit über einen Elternteil erworben haben — hören zum ersten Mal von ihren US-Pflichten durch ihre Bank und nicht durch die IRS. Wenn die Bank fragt, ist das Gespräch oft bereits schwieriger geworden.
Dieser TIGTA-Bericht handelt, einfach gesagt, von einer Lücke. Die IRS weiß, wer ausländische Konten hat. Im Moment tut sie damit nicht sehr viel. Beide Teile dieses Satzes sind wichtig.
Der erste Teil erklärt, warum die Regeln nicht einfach verschwinden werden. Der zweite Teil erklärt, warum manche Menschen glauben, sie seien bereits verschwunden. Die wichtigste Lehre lautet: IRS FATCA Daten sollten nicht ignoriert werden, nur weil die Durchsetzung bisher begrenzt war.
Lesen Sie den Bericht daher als das, was er ist: eine Momentaufnahme eines Durchsetzungssystems, das derzeit ruhig ist — nicht eines Systems, das abgeschaltet wurde.
Wenn Sie besprechen möchten, was dies für Ihre eigene Situation bedeutet, steht Ihnen das Team von Americans Overseas für ein kostenloses und unverbindliches Erstgespräch zur Verfügung.
Wir, die Gründer von Americans Overseas, wurden in den Niederlanden geboren und haben unsere US-Staatsbürgerschaft über unsere (amerikanische) Mutter erhalten.
Als wir 2013 zum ersten Mal vom Steuerabkommen zwischen den Niederlanden und Amerika hörten, waren wir ungläubig (das kann doch nicht wahr sein), wütend (wie kann man das einfach tun), ängstlich (werde ich jetzt bestraft oder habe Probleme), und panisch (was soll ich tun).
Es ist (leider) wahr, dass es eine US-Steuerpflicht für Niederländer gibt, die die US-Staatsbürgerschaft durch Geburt erworben haben. Es gab keine Informationen von der lokalen Regierung, das Konsulat verwies uns an die IRS, und die IRS war undurchdringlich.
Deshalb haben wir dieses Projekt gestartet, um Menschen mit guten Informationen zu helfen, unnötige Panik zu vermeiden und unverbindlich und kostenlos Hilfe anzubieten. Falls gewünscht und notwendig, verfügen wir über ein Netzwerk erschwinglicher Fachleute (Steuerberater), die dir weiterhelfen können, deine US-Steuerpflichten zu erfüllen.
Nehmen Sie jetzt für weitere Informationen Kontakt auf
Verstehen des US-Steuersystems, der Verpflichtungen und aller zusätzlichen Bedingungen kann schwierig sein. Vor allem, wenn man außerhalb Amerikas lebt. Ist Ihre Frage nicht beantwortet? Kontaktieren Sie uns.
Ja. Unter FATCA melden viele ausländische Finanzinstitute Informationen über US-Kontoinhaber an die IRS. Dazu können Angaben über ausländische Bankkonten und andere finanzielle Vermögenswerte außerhalb der Vereinigten Staaten gehören.
Nein. Der Bericht zeigt, dass die IRS in den untersuchten Fällen bisher nur begrenzte Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen hat. Das bedeutet nicht, dass FATCA-Durchsetzung gestoppt wurde. Die IRS erhält weiterhin FATCA-Daten, und Durchsetzungsprioritäten können sich ändern.
Ja. US-Staatsbürger und Green-Card-Inhaber müssen im Allgemeinen jedes Jahr eine US-Steuererklärung einreichen, auch wenn sie außerhalb der Vereinigten Staaten leben und ihr Einkommen im Ausland erzielen.
Form 8938 ist ein IRS-Formular zur Meldung bestimmter ausländischer finanzieller Vermögenswerte. Es ist nicht dasselbe wie der FBAR und kann erforderlich sein, wenn Ihre ausländischen finanziellen Vermögenswerte bestimmte Schwellenwerte überschreiten.
Der FBAR, offiziell FinCEN Form 114, dient der Meldung ausländischer Bank- und Finanzkonten. FATCA-Meldung bezieht sich häufig auf Form 8938, mit dem bestimmte ausländische finanzielle Vermögenswerte an die IRS gemeldet werden. Manche Amerikaner im Ausland müssen beide Formulare einreichen.
Wenn Ihre frühere Non-Compliance nicht vorsätzlich war, können Sie möglicherweise ein IRS-Verfahren wie die Streamlined Foreign Offshore Procedures nutzen. Dieser Weg wird häufig von Amerikanern im Ausland genutzt, die nicht wussten, dass sie eine US-Einreichungspflicht hatten.
Nein. Begrenzte Durchsetzung heute bedeutet nicht, dass es künftig kein Risiko gibt. Die Daten können bereits im IRS-System vorhanden sein, und zukünftige Durchsetzung kann stärker auf Automatisierung, Datenabgleich und Risikobewertung setzen.
Nehmen Sie eine solche Anfrage ernst. Eine FATCA-Anfrage Ihrer Bank kann bedeuten, dass Ihr US-Status geklärt werden muss. Es ist besser, Ihre Einreichungs- und Meldepflichten zu verstehen, bevor die Situation dringlicher wird.